QUYẾT ĐỊNH CƯỠNG CHẾ ĐẤT CỦA DÂN GIAO CHO DOANH NGHIỆP MÀ LẠI LỪA DỐI DÂN THU HỒI ĐẤT ĐỂ PHÁT TRIỂN KINH TẾ – XÃ HỘI VÌ LỢI ÍCH QUỐC GIA CÔNG CỘNG.

Thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tại 12 Quyết định về việc Cưỡng chế thu hồi đất, của Chủ tịch UBND, Thành phố do ông Chủ tịch Huỳnh Quang Hưng ký cùng ngày, 19-12-2021 và 5-4-2022. Đều có rất nhiều căn cứ trong đó căn cứ cuối là 12 số Quyết định từ 1641/ QĐ – UBND đến … (lấy 1 quyết định 1656, tất cả các quyết định khác chỉ thay đổi tên người bị cưỡng chế thu hồi đất) của UBND thành phố Phú Quốc về việc thu hồi đất để phát triển Kinh tế xã hội vì lợi ích Quốc gia Công cộng đối với ông, bà… (Thực hiện dự án Khu đô thị cao cấp Đại Thành tại khu phố 7, phường An thới, Thành phố Phú Quốc tỉnh Kiên Giang)

Cơ quan thông tin báo chí, xin hỏi ông Huỳnh Quang Hưng, Chủ tịch UBND Thành phố Phú Quốc, Doanh nghiệp : Công ty TNHH SX Thương mại Nam Đại Thành Phú Quốc, Ông Chủ tịch cấp TP thuộc tỉnh, có quyền hạn và chức năng gì để chuyển đổi công ty TNHH kinh doanh thành cơ quan quản lý nhà nước. Để ông thu hồi đất của dân và doanh nghiệp để lừa dân với chiêu bài: Phục vụ lợi ích Quốc gia công cộng. hay Phục vụ lợi ích nhóm cho ai ở đây.Chúng tôi sẽ làm rõ trong loạt bài khác.

Vấn đề sai phạm thứ hai: với gần 30 Thông báo đều mang cùng số 01/TB-BTHCC của Ban thực hiện Cưỡng chế đất, do Phó Trưởng ban, Trưởng phòng tài nguyên môi trường Huỳnh Văn Định ký

12 khổ đất, Thông báo ngày 13-6-2022 thì ttor chức cưỡng chế vào ngày 16-6-2022 (chỉ có 3 ngày) rất nhiều thông báo, mà không hề người dân, ở đây nhận được một thông báo nào, và cũng không hề có cuộc họp thoả thuận đền bù với những người có đất ở đây. Chưa bao giờ có kiểm kê tài sản, hoa màu trên đất. Khi người có chức trách ở UBND tỉnh hỏi thì ông Định có báo cáo, các hộ dân ở đây đã nhận tiền đền bù của Nam Đại Thành. Khi người dân hỏi lại ông Định chứng từ, Phiếu thu, Phiếu chi người dân nhận đâu, ai nhận? thì ông Định không trả lời được. Và cố tình “ nhầm “ là một số hộ dân nhận đền bù của nhà nước khi con đường chạy qua đất của họ. Cố tình đánh “lận” để

thực hiện cưỡng chế thu hồi đất để phục vụ làm đường. Và vì “ Lợi ích Quốc gia công cộng” mà Ban thực hiện Cưỡng chế TP Phú Quốc dùng xe của Nam Đại Thành, để trống giong cờ mở đàn áp áp lực răn đe dân, thậm chí xã hội đen, xăm trổ uy hiếp dân. (ông Nguyễn Việt Hùng đã có đủ bằng chứng ghi lại việc này, từ chiều 15-6 trước ngày thực hiện cưỡng chế), và dùng cả đội ngũ này ở nhiều nơi khác. Câu hỏi đặt ra cho chính quyền ở Phú Quốc ở đây? ( trên bài báo và truyền hinh quochoi.tv đã đề cập. Thậm chí có những câu trả lời doanh nghiệp và trả lời dân của ông Hưng: Ở Phú Quốc là vậy! Cưỡng chế “rút gọn”. kiểu Phú Quốc. Với hòn đảo xa đất liền, có lẽ nào thực thi Pháp luật, bằng một Chính quyền kiểu riêng. Đã được đoàn giám sát của UBTV Quốc hội do Phó Chủ tịch Quốc hội Thượng tướng Trần Quang Phương. làm trưởng đoàn. “Tổ công tác của Đoàn giám sát nhận định: … Đặc biệt trong thu hồi đất tại Phú Quốc, có tình trạng đất có tranh chấp chưa xử lý xong nhưng chính quyền đã ra Quyết định thu hồi đất, cho doanh nghiệp quây tôn và làm dự án ngay. Người dân phản ánh có tình trạng doanh nghiệp thuê xã hội đen để bảo kê quyền lợi cho doanh nghiệp. Tổ công tác đề nghị UBND tỉnh nêu rõ quan điểm lập luận trong việc thu hồi đất áp dụng theo điều 62 Luật đất đai về “ Thu hồi đất để phát triển kinh tế- xã hội vì lợi ích Quốc gia công cộng” … Lợi ích quốc gia công cộng là thế nào? Lợi ích quốc gia công cộng có phải là lợi ích để làm kinh doanh của các doanh nghiệp không? …. Nếu đọc toàn bộ nội dung điều 62 thì những dự án chúng ta đang thu hồi có đúng hay không?… xây các khu biệt thự nghỉ dưỡng có phải để thực hiện điều 62 hay không ? “

Thông báo cưỡng chế, đánh úp, không hề thông báo đến người dân, không hề có một buổi họp thoả thuận đền bù, kiểm kê tài sản trên đất của tất cả các hộ dân. Kiểu riêng của Phú Quốc.

”Đoàn giám sát của UBTV Quốc hội đề nghị tỉnh Kiên Giang (Phú Quốc) giải thích rõ quan điểm của tỉnh khi cho rằng có thể áp dụng các thủ tục rút gọn để cưỡng chế thu hồi đất nhanh chóng phục vụ đầu tư phát triển, đồng thời làm rõ trách nhiệm tiếp công dân của người đứng đầu các cấp. để giải quyết khiếu nại, tố cáo trong lĩnh vực này.”

Huy động cả Xe ô tô “Nhà nước” biển trắng của Nam Đại Thành, đi thực hiện cưỡng chế đất của dân vì “Lợi ích quốc gia”.

Việc thứ ba ở đây: Cán bộ Phú Quốc thiếu trách nhiệm với công vụ, khi đi cưỡng chế, Ban Thực hiện Cưỡng chế phó mặc cho lực lượng thuê là Xã hội đen xăm chổ đầy mình và công nhân Nam Đại Thành, nên đã đập phá cả nhà ông Nguyễn Lía, ngoài danh sách cưỡng chế một gian nhà cấp 4. đã có biên bản đo đạc để cấp sổ đỏ do UBND phường An Thới lập. Khi người dân điện thoại cho Phòng Tài Nguyên MT Phú Quốc, thì được trả lời để các em kiểm tra lại. Kiểm tra xong thì đã đập phá tan tành ngôi nhà cấp 4 ở đây, nằm trên diện tích 439,06 m2. Huỷ hoại toàn bộ tài sản của dân. Khi đi cưỡng chế, “ Đánh úp dân, đánh nhầm còn hơn bỏ sót”. Hậu quả của việc đánh úp rút gọn, “vì lợi ích Quốc gia”. Tàn phá huỷ hoại tài sản của dân. khi thấy sai, Họ đã tháo dỡ ngay tường rào Nam Đại Thành dựng và “ trả lại mặt bằng sạch sẽ” cho ông Nguyễn Lía Nhưng ngôi nhà cấp 4, trên mảnh đất này bị Đập phá huỷ hoại tan tành ( xem ảnh). Dân ở đâu đây ? Ai là người phải đền bù cho dân “ vì lợi ích Quốc gia” này.

Cưỡng chế thu hồi đất nhầm, đập phá hộ nhà ông Nguyễn Lía, tan hoang, xâm phạm tàn phá nhà cửa của dân,

Hình ảnh sau khi đập phá huỷ hoại nhà ông Nguyễn Lía , Ban Cưỡng chế thu hồi đất đã tháo dỡ rào trả lại mặt bằng sạch. nhưng dân ở đâu? Phá hoại đập phá tài sản của dân phải bị trừng trị trước pháp luật.

Bức tường rào màu đã phai là của dân. khi rào và giữ đất, Họ đã có ý thức rào thụt vào chừa chỉ giới giao thông và an toàn giao thông cần thiết. Ban cưỡng chế thu hồi đất, đã lấy cả tường rào cũ của dân, tận thu lợi ích, chiếm sát gần hết vỉa hè.

DIỄN BIẾN SAI TRÁI CỦA VIỆC THÔN TÍNH ĐẤT CỦA DÂN (ĐÃ BÁN CHO ÔNG NGUYỄN VIẾT HÙNG) HỒ SƠ CHUYỂN ĐỔI ĐẤT Ở NỘP PHÒNG TNMT THÁNG 3-2017. THÁNG 5-2017. NAM ĐẠI THÀNH LẬP DỰ ÁN VẼ TRỒNG LÊN 11 HỘ DÂN VÀ KHÔNG HỀ CÓ Ý KIẾN VỚI DÂN, VỀ GIÁ CẢ ĐỀN BÙ VÀ TÁI ĐỊNH CƯ. TỰ COI TÀI SẢN ĐÓ LÀ CỦA NAM ĐẠI THÀNH

Ngày 1-3-2017 Hội đồng TVGĐ Và ĐKĐĐ Thị trấn An Thới, đã có Biên bản xét duyệt hồ số 03-BB-XDHĐ. Biên bản xét duyệt Hô sơ Đất đai của Hội đồng tư vấn cấp Giấy chứng nhận Quyền Sử dụng đất. Xét duyệt đợt 80, ngày 1-3-2017, gồm Chủ tịch UBND TT An Thới; Ông Phan Quốc Thới Chủ tịch Hội đồng, các Thành viên gồm Chủ tịch Mặt trận, Chủ tịch Hội Nông dân, cán bộ Tư pháp, Cán bộ Địa chính xã, các ông Trưởng ban Lãnh đạo Khu phố 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 am hiểu nguồn gốc đất đai của các hộ ở khu vực đó. Hội đồng thống nhất 100%, đủ điều kiện trình UBND Huyện Phú Quốc cấp Giấy Chứng nhận Quyền sử dụng đất . (Tất cả các hộ có đất kể trên đã bán nhượng cho ông Nguyễn Viết Hùng, các hộ đã lập chứng nhận uỷ quyền công chứng Không có kiện cáo tranh chấp gì).

Các văn bản này đã có ở Phòng tài nguyên Môi trường, Một số Chuyên viên ở đây cũng hết sức ngạc nhiên và thông tin cho chúng tôi hay, mãi tới tháng 5-2017, Doanh nghiệp Nam Đại Thành lập dự án và vẽ trồng tất cả 11 hộ dân, không hề thoả thuận gì với dân, coi như là tài sản Nam Đại Thành.

Kiến nghị cơ quan chức năng: Những hành vi trên có phải : Xâm phạm bất hợp pháp đến tài sản của dân hay không? Đâu là lợi ích Quốc gia ? Đúng như Đoàn giám sát của PCT Quốc hội: Thu hồi đất theo điều 62, vì lợi ích quốc gia. “ Nếu đọc toàn bộ nội dung điều 62 thì những dự án chúng ta đang thu hồi có đúng hay không? “ Quyết định sai Luật, ảnh hưởng lợi ích của dân và Nhà nước phải được các cơ quan chức năng huỷ bỏ. Không ảnh hưởng xấu tới An ninh xã hội.

PV Nội chính